Près de 300 personnes ont assisté à la réunion publique organisée le 17 novembre 2008 à Salaise-sur-Sanne (38) pour le bassin "Roussillon - Saint Clair du Rhône"

Record d'affluence battu à Salaise le lundi 17 novembre pour la réunion publique organisée conjointement par le secrétariat et la mairie : près de 300 personnes se sont déplacées pour venir débattre des risques générés par la plate-forme chimique des Roches-Roussillon, et des établissements Seveso de Salaise (Rubis stockage, Engrais Sud Vienne et Géodis BM Chimie).

Cette affluence trouve trois explications :
1- le secteur ayant été retenu comme zone test, le secrétariat de la campagne avait fait publier un encart publicitaire annonçant la réunion publique dans les pages locales du Dauphiné Libéré
2- M. le maire avait choisi de mettre en oeuvre son système d'appel en masse pour inviter la population à la réunion
3- enfin, on note une forte culture du dialogue public dans le secteur, puisque déjà en 2003, c'est à Salaise qu'avait eu lieu la plus importante réunion publique (en nombre : 200 personnes)

La réunion était animée par Isabelle CHARPIN d'APORA, qui représentait le secrétariat de la campagne.
A la tribune, outre les représentants habituels (DRIRE, DDE, SDIS, Education nationale, représentants des établissements industriels), siégeaient M. CROUAIL, maire de Salaise sur Sanne et son adjoint M. PERROTIN, M. le Sous-Préfet Philippe NAVARRE ainsi que M. RIGAUD, conseiller général du canton.

Beaucoup de questions ont été posées par un public intéressé et curieux, concernant notamment :
 la non prise en compte de la société Tredi et de la centrale nucléaire dans les brochures
 l'avancement du PPRT
 les quantités maximales de produits pouvant être stockées
 l'audibilité de la sirène d'alerte et ses relais sur le territoire des différentes communes
 le contrôle des entreprises extérieures
 les risques supplémentaires de cancers
 la prise en compte de la navigation sur le canal du Rhône en cas d'alerte
 l'implication des CHSCT dans la gestion des risques
 l'information des écoles et des parents d'élève dans les communes limitrophes aux communes ayant reçu les brochures, mais hors périmètre d'information
 les modalités de ravitaillement en cas de confinement prolongé
 la prise en compte du risque inondation
 les possibilités de diversification du tissu industriel
 et le partage des responsabilités entre les préfets des différents départements concernés en cas de crise.

Après plus d'une heure de débat, les échanges ont pu continuer de manière plus informelle autour d'un buffet offert par la commune.